Георгий  Александров

Число  π ,

      число  e

 

В этой статье я не буду касаться вопроса истории величайших математических констант,  не буду говорить о захватывающей гонке за точность их вычислений, о рекордах  и бесконечных   числовых рядах.  Обо всем этом можно прочитать на многочисленных страницах Интернета. Здесь же – итог поисков компактных  формул, с помощью которых удается получать свыше шести верных значащих чисел для приближенных  значений  π  и  e .

В  1914  году  великий индийский математик  С. Рамануджан вывел необычайно эффективный ряд  для быстрого вычисления числа  π  с очень большой точностью  (http://mathworld.wolfram.com/PiFormulas.html):

Если перевернуть дробь, то в системе  Maple  будем иметь:

P := 9801/4*2^(1/2)/Sum((4*k)!*(1103+26390*k)/k!^4/(396^(4*k)),k = 0 .. m);

 

 

При  m = 0:

В этой формуле ошибка  от точного значения константы составляет   . Число верных значащих цифр  t = 7 ,  а  число цифр в формуле  n = 9 .

При  m = 1:

Ошибка    ,    t = 16  ,    n = 27 .

При  m = 2:

Ошибка    ,  t = 24 ,   n = 45 .

В общем случае  t = 8(m+1) ;  n = 18m + 9

Отношение 

всегда меньше единицы. То есть число цифр в приближенных формулах  меньше числа верных значащих цифр константы  (см. Рис.):

Моя цель – найти приближенные формулы, в которых  t  - не меньше, чем  n.  Достичь такой цели удалось при помощи несложной комбинаторной программы. Один из блоков ее на языке “Yabasic”  выглядит так:

open #1,"Pi_E.txt","w"

e0=2.7182818284590452354:p0=3.1415926535897932385:v=99

for a1=1 to v :for a2=a1 to v : for a3=a2 to v : for a4=a3 to v

for n1=-1 to 1 step 2: for m1=1 to 3: for n2=-1 to 1 step 2

for m2=1 to 3: for n3=-1 to 1 step 2: for m3=1 to 3

for n4=-1 to 1 step 2: for m4=1 to 3

d=a1^(n1/m1)*a2^(n2/m2)*a3^(n3/m3)*a4^(n4/m4)

if abs(d-e0)<10^(-6) then print "NUMBER E   ";:print a1,n1,m1,a2,n2,m2,a3,n3,m3,a4,n4,m4,d-e0

print #1, "NUMBER E   ";:print #1,a1,n1,m1,a2,n2,m2,a3,n3,m3,a4,n4,m4,d-e0:fi

if abs(d-p0)<10^(-6) then print "NUMBER PI   ";:print a1,n1,m1,a2,n2,m2,a3,n3,m3,a4,n4,m4,d-p0

print #1,"NUMBER PI   ";:print #1, a1,n1,m1,a2,n2,m2,a3,n3,m3,a4,n4,m4,d-p0:fi

next m4:next n4:next m3:next n3:next m2:next n2:next m1:next n1

next a4:next a3:next a2:next a1

По этой программе были найдены формулы 1) и 2)  (см. ниже). Остальные выражения  получены по несколько видоизмененной программе.

1)    ;  ошибка     ;  t = 7 ;  n = 6  ;  f = 1,167

2)    ;   ошибка     ;  t = 7 ;  n = 7 ;   f = 1

3)    ;   ошибка     ;  t = 9 ;  n = 7   ;  f = 1,286

4)    ;   ошибка     ;  t = 10 ;  n = 8  ;  f = 1,25

5)    ;   ошибка     ;  t = 9 ;  n = 9  ;  f = 1

6)    ;   ошибка   1  ;  t = 8 ;  n = 7   ;  f = 1,143

Последние  шесть  формул  являются доказательством  беспредельной гибкости иррациональных чисел. С их помощью можно точно и сжато производить  аппроксимацию любых теоретических и эмпирических констант.

Самыми примечательными,  на мой взгляд,  являются формулы  3)  и  4), поскольку  у них  наблюдаются экстремально  высокие  параметры  t  и  f .

Более лучшие приближения удалось найти для   e     :

7)          ошибка    ; t =8 ;  n =8  ; f = 1

8)          ошибка    ; t =8 ;  n =8  ; f = 1

9)           ошибка     ;  t = 10 ;  n = 8   ;  f = 1,25

10)          ошибка    ; t =11 ;  n =9  ; f = 1,22

11)          ошибка    ; t =14 ;  n =10  ; f = 1,4

Итак,   я рекомендую  11  новых  формул-аппроксимаций  для вычисления самых известных математических констант.

 

2000 г.

Москва

 

> v:=sum((6*k)!*(13591409+k*545140134)/(k!)^3/(3*k)!/(-640320)^(3*k)/426880/sqrt(10005),k=0..0);p:=1/v;

Формула Братьев Чудновских (1987 г)

 

 

 

 

Хостинг от uCoz